Crea sito
Banche Cipro crisi economica crisi finanziaria Economia Europa finanza Islanda Nord Europa Norvegia opinioni politica Senza categoria Svezia traduzioni

Popolo cipriota:fate come l’Islanda!

Protesters demand the resignation of the government in Reykjavík, Iceland, on November 15, 2008. (Wikimedia Commons/OddurBen)
I manifestanti chiedono le dimissioni del governo a Reykjavík, in Islanda, il 15 novembre 2008. (Wikimedia Commons/OddurBen)

Di George Lakey

Quando le banche svedesi,norvegesi e islandesi andarono fuori controllo, la gente si rifiutò di intervenire in loro aiuto, e le economie di tutti e tre i paesi sono state ​​meglio.Invece di diventare vittime di bullismo da parte degli investitori internazionali rappresentati dal Fondo monetario internazionale e dall’Unione europea, i ciprioti che si trovano ad affrontare una crisi simile oggi potrebbero imparare dall’esempio nordico.
Il settore bancario cipriota è  diventato canaglia, al punto che è diventato otto volte più grande rispetto al resto dell’economia del paese. Forse i banchieri hanno pensato che sarebbero diventati troppo grandi per fallire, richiedendo al paese di salvarli. Ma perché i cittadini devono salvare i banchieri?
C’è un modo migliore, che è quello su cui gli scandinavi  hanno insistito.
Quando si tratta di una crisi finanziaria, ciò che è necessario è la combinazione della volontà popolare e l’esistenza di una alternativa. I “Vichinghi”  hanno combinato un’economia  intelligente con una grande organizzazione  per farla funzionare. In qualità di candidato alla presidenza nel 2008, Barack Obama ha detto che sapeva che gli svedesi avevano gestito la loro crisi bancaria in modo corretto, ma ha anche riconosciuto che gli Stati Uniti non avrebbero seguito il percorso svedese. Perché? Obama crede che noi non ce la faremo  con un movimento di massa  di azione diretta in un confronto con Wall Street.
Quindi, qual’è l’alternativa ai salvataggi delle banche canaglia? E cosa può fare un movimento di fare quando il partito al potere è a letto con la percentuale dell’1 per cento?
Quale democrazia si presenta  quando le banche vanno fuori controllo
Nel 1980, la Norvegia e la Svezia misero da parte ciò che era stato funzionale per loro – il socialismo democratico – e iniziarono a filtrare con il neo-liberismo. Hanno “liberalizzato”, deregolarizzando i settori finanziari. Le banche private hanno speculato, creando bolle immobiliari. Dai primi anni ’90, le bolle scoppiano. Entrambe le nazioni entrano in crisi.
In Svezia, il 90 per cento del settore bancario ha subito perdite enormi.Fortunatamente, i socialdemocratici, il partito della classe operaia, era al potere e ha rifiutato i salvataggi. Il governo ha nazionalizzato due delle banche, messo al riparo alcune che sembrava potessero sopravvivere, e ha permesso che il resto andasse a  fallire. Gli azionisti sono rimasti a mani vuote.
Come si è scoperto, tre delle altre banche di grandi dimensioni sono state in grado di raccogliere capitali necessari in privato. Il regolamento è stato reintrodotto e la Svezia è tornata forte.
Questa versione svedese di “amore estremo” ha messo l’economia in una posizione talmente forte che quando la crisi finanziaria del 2008 ha colpito la maggior parte d’Europa, la Svezia ha potuto utilizzare una serie di misure flessibili per minimizzare i disagi. Le sue banche erano già state ripulite. La sua rete di sicurezza sociale famosa con cui gli svedesi accedono all’assicurazione contro la disoccupazione, l’assistenza sanitaria, l’istruzione e la formazione professionale è stata tenuta.
Il risultato: dal 2011 il Washington Post  ha chiamato  la Svezia  “rock star della ripresa”, con un tasso di crescita doppio rispetto a quello degli Stati Uniti, il più basso tasso di disoccupazione e  una moneta solida.
Quando le banche della Norvegia  sono andate fuori controllo, il governo laburista ha sequestrato le tre maggiori banche , licenziato il senior management e fatto in modo che gli azionisti non ottenessero una corona.
Alle banche ora di proprietà pubblica è stata data una nuova gestione responsabile e il tempo per ripulirle. Il governo ha fatto sì che  il resto del settore bancario privato  se la cavasse da solo: se i banchieri avevano il denaro nei loro materassi con cui  ri-capitalizzare bene, in caso contrario, potevano  andare in bancarotta. Non c’era modo che i cittadini norvegesi li potessero tirare fuori dai guai.
La lezione per l’intero settore finanziario della Norvegia era inconfondibile. Nessun rischio morale: Rischia il tuo denaro, non quello degli altri. Le banche fallite saranno lasciate fallire, non importa quale sia la loro dimensione.
Il governo ha gradualmente ceduto le sue quote nelle banche che aveva sequestrato per realizzare un guadagno netto. Ha mantenuto una partecipazione di maggioranza nella più grande banca, probabilmente come una salvaguardia per evitare che la banca venga venduta a proprietari  stranieri.
Il vice presidente della St. Louis Federal Reserve Bank, Richard G. Anderson, ha studiato le risposte di Svezia e Norvegia per le loro crisi finanziarie parallele: “La risoluzione nordica del settore bancario è ampiamente considerata come uno dei più grandi successi nella storia”, ha concluso. Facendo rimbalzare indietro attraverso un efficace intervento governativo, Norvegia e Svezia hanno evitato la “lost decade” sindrome che  ha perseguitato il Giappone dopo la sua caduta nei primi anni novanta e che ora è la realtà per gli Stati Uniti e gran parte dell’Europa.
Per gli attivisti dei paesi caratterizzati da molti programmi di austerità, questi esempi possono servire come un’alternativa concreta con una’ottima possibilità di successo.
Ma cosa succede se il vostro governo è nelle mani dell’1 per cento?
Per decenni, l’Islanda ha seguito il “modello nordico”, con elevati standard di vita, libera università e istruzione, l’assistenza sanitaria universale, la piena occupazione e un movimento operaio robusto. Il governo aveva la  proprietà delle grandi banche.
Poi, negli anni ’90, la leadership politica islandese è cambiata. Ha cominciato a privatizzare le banche e si  è unita alla tendenza internazionale avviata dall’abrogazione del Glass-Steagall Act negli Stati Uniti, una legge che separa l’investment banking dal settore bancario ordinario. Ora le banche erano libere di acquisire partecipazioni in società di proprietà dei loro clienti.
Sulla credibilità economica dell’Islanda, le maggiori banche hanno aperto filiali all’estero e  comprato istituzioni finanziarie estere. Hanno fatto gli stessi errori delle banche norvegesi e svedesi creando una bolla immobiliare, e facendo prestiti ad alto rischio per le holding. Come Cipro, in Islanda le banche si sono fatte esplodere come palloncini, diventando più grandi per dimensioni del prodotto nazionale lordo dell’Islanda.
Nel 2008, l’Islanda ha subito uno dei peggiori crolli bancari della storia. La disoccupazione e l’inflazione sono aumentate. A settembre l’economia islandese era in caduta libera.
Gli attivisti di base ,allora,hanno formato un movimento nonviolento per chiedere le dimissioni del governo. Si  sono ammassati fuori dal palazzo del parlamento, sbattendo pentole e padelle per interrompere le riunioni all’interno – la “Rivoluzione della cucina”, la chiamavano.
La folla crebbe fino a 10.000 – su una popolazione totale di 320.000 – e la turbolenza crescente costrinse il Primo Ministro Geir H. Haarde ad  annunciare che lui e il suo governo avrebbero dato le dimissioni e si sarebbero tenute nuove elezioni . Anche se i politici responsabili della vita finanziaria dell’Islanda hanno dato le dimissioni, gli attivisti non si sono fermati lì , ed hanno chiesto – e ottenuto – le dimissioni del consiglio di amministrazione della Banca Centrale.
Il partito che rappresenta la classe operaia è intervenuto e ha promesso che non ci sarebbero stati i salvataggi, e le tre maggiori banche quindi sono fallite. Il governo ha fatto in modo che  i depositanti islandesi  ottenessero i soldi indietro e ha concesso la cancellazione del debito ai proprietari di case in difficoltà. Per le aziende sull’orlo della bancarotta, ma con un flusso di cassa positivo, i debiti sono stati cancellati. Il governo ha svalutato la sua moneta al fine di sostenere l’importante mercato di esportazione dell’Islanda.
La parte successiva sarà particolarmente interessante per gli attivisti ciprioti che vogliono combattere: l’Islanda poi ha ripudiato i miliardi di dollari di debito nei confronti di cittadini britannici e olandesi che avevano investito denaro attraverso società controllate on-line di banche islandesi. La mossa ha fatto venire i  brividi al mondo finanziario internazionale, ma gli islandesi hanno rifiutato di accettare la responsabilità per il comportamento frenetico dei loro banchieri. La questione è stata due volte sottoposta al referendum e gli  elettori, per due volte hanno detto “No”.
Invece di cercare di calmare gli investitori internazionali, l’Islanda ha creato i controlli della circolazione di capitali. Invece di chiedere austerità, il governo ha ampliato la sua rete di sicurezza sociale. Il risultato? L’Islanda si sta riprendendo. Entro luglio 2012 la disoccupazione si aggirava al 6 per cento e in calo. L’economia è stata prevista in crescita del 2. 8 per cento.
Come  Ben Chu dell’Independent  ha sottolineato, da quando c’è  la crisi internazionale del 2008, sia i politici europei che le agenzie di rating “hanno chiesto che i governi nazionali onorassero i debiti dei loro settori bancari, per proteggere i loro tassi di cambio, evitare restrizioni di movimento dei capitali, e imporre austerità massiccia per riguadagnare la fiducia dei mercati obbligazionari “.
L’Islanda  ha in gran parte ignorato tali richieste. Forse gli investitori hanno punito l’Islanda per essere così intelligente e così riprettosa di sé stessa? No. Nel giugno 2011, il governo ha emesso 1 miliardo di dollari del debito sovrano al 6 per cento di interesse, un’offerta che è stata per due volte esaurita da parte degli investitori.
Potrebbe essere il momento per Cipro di essere come l’Islanda nel trattare i bulli come, beh, bulli. Può essere il momento per i  paesi piccoli che hanno bisogno di agire come adulti e di  rafforzare la responsabilità pubblica: Coloro che fanno il casino devono pulire. Ma ci vorranno i movimenti delle persone per fare in modo che  questo accada, i movimenti che hanno idea di cosa sia l’alternativa.

Titolo originale:”People of Cyprus: Follow the Vikings!”

Traduzione di Salvatore Santoru

Related posts

Wikileaks: l’Nsa ha intercettato per anni Chirac, Sarkozy e Hollande

L’origine dei messaggi subliminali

“Eranos riflette qualcosa che esisteva già nel mondo interiore”. Gli incontri di Eranos che cambiarono la cultura scientifica.

2 comments

Severo Magiusto Marzo 27, 2013 at 5:34 pm

Un contributo sul parallelismo fra Islanda e Cipro: http://www.lavocedellaplebaglia.net/2013/03/cipro-sara-lislanda-delleurozona.html Venerdì 22 marzo 2013CIPRO SARA' L'ISLANDA DELL'EUROZONA? La crisi che stiamo vivendo è di democrazia prima che economica. In Islanda il Popolo ha saputo imporre la propria volontà; riusciranno i Ciprioti a fare lo stesso?Chapeau! Invito tutti a leggere il bell’articolo di Tyler Durden sulla crisi cipriota pubblicato da Comedonchisciotte, che spiega in maniera chiara anche come e perché mezza Europa sta subendo un massacro civile ed economico; che sono esattamente le cose che penso anch'io, ma espresse un tantino meglio. Fermo restando che la vicenda di Cipro oltre che a questioni strettamente finanziarie è legata anche a situazioni di tipo geopolitico (per la forte presenza di capitali russi nelle sue banche) e strategiche – col contenzioso fra Greci e Turchi e la recente scoperta di immensi giacimenti di gas al largo delle sue coste –, quanto sta accadendo nella bella isola mediterranea è di estremo interesse anche per noi Italiani.Sia per la soluzione proposta per risolvere il problema, che per vedere se e come i Ciprioti riusciranno a trarsi d’impaccio, il che potrebbe rivelarsi utile anche per noi. Intanto sono in atto i primi scontri fra la polizia e i manifestanti – principalmente dipendenti della Laiki Bank, chiusa ed in procinto forse di fondersi con la Bank of Cyprus – e cominciano a scarseggiare i contanti mentre aumentano le difficoltà di approvvigionamento delle merci. Guardatevi questo breve filmato di Sky24 e come me rimarrete basiti dall’affermazione che a un certo punto fa un manifestante intervistato, che temerariamente afferma: “Dove si è mai sentita questa storia dei prelievi sui depositi?! In nessun Paese del mondo!”. Ah, ah, ah! Questo signore non conosce la Repubblica Italica delle Banane, che se riesce a farsi ridere in faccia dal mondo per come sta gestendo la vicenda dei due Fucilieri di Marina, può però dare lezioni a tutti su come turlupinare i propri cittadini. Chi di noi non ricorda la famosa "una tantum" con la quale il buon Amato (che – attenzione! – è fra le nomination alla Presidenza della Repubblica) ci derubò prelevando direttamente dai nostri conti correnti? Ecco, a Cipro i bankster (neologismo che mescola le parole bank e gangster) stanno cercando di fare la stessa cosa, solo più in grande stile. Occhio però perchè quello che succede in Grecia e a Cipro possono essere solo prove tecniche da applicare alle successive vittime. Stanno solo affinando la metodologia: hanno usato l'Euro per massacrare le economie e renderci schiavi del debito in eterno, hanno fatto le leggi che danno loro l'alibi per imporci ogni porcheria, si sono assicurati i servizi di Governi conniventi, e adesso stanno studiando quando è il caso di dare quattro colpi di clava – magari con le Nazioni più piccole, che non possono reagire, va bene così – e quando invece è meglio prolungare l'agonia dissanguando un Paese a poco a poco. Per quanto ci riguarda hanno scelto la seconda opzione, soffocando il nostro benessere passo dopo passo. E la nostra reazione qual'è stata? Votare Movimento 5 Stelle. Che Dio ce la mandi buona… Ora provate a immaginare che facciano la stessa cosa qua in Italia, tanto per sentirvi più coinvolti nella situazione, pensate se domani il Governo bloccasse tutti i conti correnti dicendo: "Signori, abbiamo un'emergenza e non sappiamo come fare. Siccome dobbiamo dare dei soldi a delle banche estere, abbiamo pensato di prenderli direttamente dalle vostre tasche. Cordialmente, il vostro Governo democraticamente eletto". Continua su http://www.lavocedellaplebaglia.net/2013/03/cipro-sara-lislanda-delleurozona.html

Informazione Consapevole Marzo 27, 2013 at 7:06 pm

Ottimo articolo Severo.L'ho condiviso,proprio adesso,anche su questo blog.Ti segnalo anche l'opinione di Nigel Farage su ciò che sta accadendo a Cipro:http://informazioneconsapevole.blogspot.it/2013/03/nigel-farange-su-cipro.html ,se vuoi puoi riprendere l'articolo o citarlo sul tuo blog…Complimenti per il blog e buon lavoro di controinformazione,Ciao :).

Comments are closed.