Crea sito
Berlusconi Bilderberg Confindustria Economia Goldman Sachs governo tecnico Italia Mario Monti PD PDL Trilateral Commision UE

“Governo tecnico”? Grazie no

Di Francesco Piccioni

«Presto, un governo tecnico!» Il grido che sale da Confindustria, Abi, opposizione parlamentare e malpancisti del Pdl è ormai un coro assordante. Ma cosa dovrebbe fare un governo del genere? E chi sarebbe quella «figura al di sopra delle parti» che potrebbe riscuotere contemporaneamente i voti bipartisan nel parlamento italiano nonché la fiducia delle istituzioni europee (senza dimenticare quella ben più volatile dei mercati)?
Il nome più cliccato è Mario Monti, ex rettore e presidente dell’università Bocconi. Poi indicato dal primo governo di centrodestra come commissario europeo, presidente continentale della Commissione Trilaterale (fondata nel 1973 da David Rockefeller) e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs. Sopra le parti, insomma…<

br />Il programma, invece, scivola via dall’attenzione, ben rimpannucciato sotto la parola-coperta-di-linus degli ultimi 20 anni: «riforme». Eppure il programma c’è: chiaro, strutturato, scolpito come le tavole della legge.
In un lungo editoriale sul Corsera, la scorsa settimana, Monti ha squadernato le ragioni della non credibilità di Berlusconi evidenziando la distanza delle «convinzioni profonde» del Cavaliere da quelle condivise dagli altri leader europei. Sull’euro come sulle «riforme», sulla durezza delle misure da prendere e sulla necessità di «presentarle in modo convincente ai cittadini».
Ma soprattutto sul tema centrale di questa fase storica: «il governo economico» continentale che «si sta creando». Un compito cui l’Italia non sta contribuendo da protagonista, ma da soggetto passivo, che «improvvisa» nel tentativo di recepire forme di governo in grado di «disciplinare» il paese. Il rischio, palese nelle sparate berlusconiane e ancor più in quelle leghiste, è vedere il paese governato ancora da una classe dirigente «populista» e «distaccata dall’Europa».
Questa è la pars destruens che motiva la necessità di una «svolta radicale» nella gestione – liberale e liberista, sia chiaro – nel governo della cosa pubblica. Quella “costruens“, non è un segreto, è tratteggiata nella «lettera della Bce» – inviata in luglio da Jean-Claude Trichet e Mario Draghi – rimasta a lungo «segreta» e articolata in tre semplici punti.
Le «misure per la crescita» devono comprendere la «piena liberalizzazione dei servizi pubblici locali e dei servizi professionali»; un’«ulteriore riforma del sistema di contrattazione salariale» che renda gli accordi aziendali «più rilevanti rispetto agli altri livelli di contrattazione». Senza dimenticare l’«accurata revisione delle norme che regolano l’assunzione e il licenziamento dei dipendenti» (e, in fondo, anche un «sistema di assicurazione dalla disoccupazione»).
La «sostenibilità delle finanze pubbliche» fa sempre la parte del leone, con l’«anticipo del pacchetto del luglio 2011» e l’obiettivo del «bilancio in pareggio nel 2013»; da realizzare – manco a dirlo – «principalmente attraverso i tagli di spesa». E quindi: «ulteriore intervento nel sistema pensionistico» («anzianità»), blocco del turnover nel pubblico impego e, «se necessario, riduzione degli stipendi». Persino il «pareggio di bilancio» nella Cosituzione e tante altre cosette che – onestamente – Berlusconi ha messo nei suoi disordinati elenchi di provvedimenti fatti, non fatti o malfatti.
Al terzo punto, infine, gli «indicatori di performance» per migliorare «l’efficienza amministrativa», l’abolizione delle province, l’accorpamento dei Comuni e tutte le frasi che sentite ripetere anche dal primo rottamatore che passa. Quando si parla di «governo tecnico», si parla di questo. E basta.

Da il Manifesto

Related posts

IRAN : LA VITTIMA SILENZIOSA E’ LA GENTE

Spagna – Italia. Uno schiaffo a Euroforte

Il Governo incontra la Fiat: chi avrà la meglio tra il capitale e i diritti?

informazione-consapevole

8 comments

-- DavideVsGolia -- Novembre 6, 2011 at 12:00 am

Bellissimo articolo, mi sono permesso di linkarlo all'interno del mio blog.

-- DavideVsGolia -- Novembre 6, 2011 at 12:00 am

Bellissimo articolo, mi sono permesso di linkarlo all'interno del mio blog.

Informazione Consapevole Novembre 6, 2011 at 9:20 am

Ciao Davide,grazie.Ps:mi sono "iscritto" al tuo blog

Informazione Consapevole Novembre 6, 2011 at 9:20 am

Ciao Davide,grazie.Ps:mi sono "iscritto" al tuo blog

Andrea Novembre 14, 2011 at 4:57 pm

Bene, tutto vero. Però in realtà in questo articolo io vedo solo la pars destruens. Dov'è la pars construens? Mi dispiace dirlo, ma senza di quella è facile fare bella figura…

Andrea Novembre 14, 2011 at 4:57 pm

Bene, tutto vero. Però in realtà in questo articolo io vedo solo la pars destruens. Dov'è la pars construens? Mi dispiace dirlo, ma senza di quella è facile fare bella figura…

-- DavideVsGolia -- Novembre 14, 2011 at 10:58 pm

La parte costruttiva, non può essere, a mio avviso, lasciata alla classe politica, la quale è inadatta a dare risposte ai cittadini.

-- DavideVsGolia -- Novembre 14, 2011 at 10:58 pm

La parte costruttiva, non può essere, a mio avviso, lasciata alla classe politica, la quale è inadatta a dare risposte ai cittadini.

Comments are closed.